Юристы по трудовому праву
дистанционно
договорная
Юридическая помощь работнику. Консультация по дисциплинарному взысканию. Пожелания и особенности: Я работаю врачом в отделении скорой медицинской помощи при городской детской поликлинике г Санкт-Петербург 22 сентября 2026 года в 9:00 на станцию скорой медицинской помощи поступил телефонный звонок от пациента с устной жалобой на действия моей бригады. Разговор велся с исполняющим обязанности заведующего ввиду листа нетрудоспособности зав отделения. И.о. зав отделением было рекомендовано непосредственно написать жалобу в письменной форме на имя главного врача детской поликлиники и в комитет здравоохранения г Санкт-Петербурга. Меня об этой ситуации 22.09. не информировали (всю ситуацию я узнала уже позднее от других работников). Запись разговора с пациентом и ио зав у меня имеется, где пациент прямо описывает, что именно сделала бригада и в чём он усматривает нарушение, а также выражает недовольство качеством оказания помощи. Соответственно пациент написал 2 письменные жалобы на имя главного врача от 22.09. и в комитет здравоохранения 22.09. Мне неизвестно, какого именно числа мой непосредственный руководитель узнал об этих письменных жалобах - 22 сентября или 23 сентября. Вечером 23 сентября 2026 года в диспетчерской станции появилась письменная жалоба этого же пациента с пометкой о необходимости получить от меня объяснительную. Письменного запроса о предоставлении объяснительной у меня не запрашивалось. Я ознакомилась с жалобой 24 сентября 2026 года в 7:30, когда пришла на суточную смену. Моя объяснительная написана от 28.09. (моя следующая суточная смена). По первым двум жалобам работодателем была проведена проверка, комиссия рассмотрела действия бригады и вынесла заключение без дисциплинарного взыскания, нарушение не выявлено (с рассмотрением под подпись я не ознакомлена). Впоследствии пациент, не согласившись с ответом станции, 13-15 (?) октября 2026 года обратился с аналогичной жалобой в прокуратуру, потребовав привлечь сотрудников бригады к дисциплинарной ответственности (я пока с жалобой не ознакомлена). В связи с этим предполагается проведение повторной проверки. Я знаю, что дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. И днём обнаружения проступка считается день, когда о нём стало известно непосредственному руководителю работника. В моих должностных инструкциях врача скорой медицинской помощи указано, что врач непосредственно подчиняется заведующему отделения СМП, старшему врачу отделения СМП, заместителю главного врача, главному врачу, а также диспетчеру ОСМП (именно в таком порядке) В связи с этим прошу помочь мне в решении вопросов: 1. Какая дата в описанной ситуации может считаться датой обнаружения предполагаемого дисциплинарного проступка: 22 сентября (поступление устной жалобы в звонке), 23 сентября (поступление письменной жалобы с устным поручением мне дать объяснительную) или 24 сентября (дата когда я увидела)? 2. Если непосредственный руководитель уже 22 сентября знал о жалобе и рассматриваемых действиях бригады, может ли работодатель исчислять месячный срок заново с даты поступления повторной жалобы в прокуратуру 13-15 октября? 3. При условии, что датой обнаружения проступка признаётся 22 сентября 2026 года, каким числом истекает месячный срок применения дисциплинарного взыскания? 4. Достаточно ли для соблюдения срока издать приказ о дисциплинарном взыскании в последний день месячного срока или к этому дню также должна быть завершена служебная проверка (работа комиссии)? 5. Влияет ли на исчисление месячного срока то обстоятельство, что по первоначальной жалобе работодатель уже провёл проверку и вынес заключение без наложения взыскания, а повторная проверка проводится по аналогичной жалобе того же пациента?.
2026-10-16
Откликнуться