Юридическая консультация — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: 272-ФЗ образование в экстремистской организации. Здравствуйте! Ищу юриста кто сможет проконсультировать по поводу закона о Йельском университете и его признании на территории рф экстремистской орг. Статья 272-ФЗ. Пожелания и особенности: Здравствуйте! Ищу юриста кто сможет проконсультировать по поводу закона о Йельском университете и его признании на территории рф экстремистской орг. Статья 272-ФЗ.

Для физического лица. Тема консультации: Прохождение призывной комиссии. Подготовка документов к прохождению медосмотра на призывной комиссии. Пожелания и особенности: Подготовка документов к прохождению медосмотра на призывной комиссии.

Для физического лица. Тема консультации: Депортация. Мужа депортировали в Беларусь бессрочно, без объяснения причин. Пожелания и особенности: Мужа депортировали в Беларусь бессрочно, без объяснения причин.

Консультация. исковое заявление о возмещении морального вреда стоматологической клиники. 18.07.2026г мне была проведена операция по имплантации All-on-6 с применением в/в седации, операцию проводил Гедулянов Марат Тимурович, в момент операции перестала действовать седация и я проснулся, из-за ощущения сильной боли я рефлекторно схватил за руку Гедулянова М.Т, если правильно я все понял в этот момент происходил процесс установки очередного импланта и я не осознанно вмешался в этот процесс и потянул Гедулянова М.Т. за руку, не прерывая хирургическую манипуляцию Марат чётко и громко сказал: держи ему руки он проснулся!,ты добавь седации! По окончанию операции мы прошли в рентген-кабинет для контрольного снимка, после того как мы вернулись меня усадили в стоматологическое кресло и находясь в лёгком седативном и радужном состоянии я закрыл глаза, в кабинете происходил разговор Марата с женщиной он называл её по имени Регина, если я правильно понял это была ортопед Евдокимова Регина Владимировна, я слышал как Евдокимова Р.В. сказала: вот эти два переустановить под углом (не помню сколько) градусов, я лежал и размышлял – как он собирается высчитывать угол наклона импланта? наверное используют метод золотого сечения, интересно как это выглядит и дальше началось то что даже в самых страшных снах невозможно себе представить, так как на глазах была шторка я не видел кто находится в кабинете, я только слышал что кто-то сказал: подключать его будем? Гедулянов М.Т. ответил: не надо он ещё спит, после этих слов я испытал невероятно ужасную и невыносимую боль которая даже непонятно откуда исходит, я взрослый мужик но вспоминая это ощущение боли мне становится по-настоящему страшно просто от одних воспоминаний становится страшно не дай бог ещё раз это со мной повторится,не понимаю как это связано но в области живота было «приятное» ощущение как будто мне кишки на вентилятор наматывают, меня скрутило в бараний рог, (если вы удаляли коренной зуб под новокаином поверьте это детская шалость по сравнению с тем какую боль я испытал от руки Гедулянова М.Т.) мои ноги подтянулись к груди, Марат громко сказал: держи ему ноги сядь на них! На ноги кто-то навалился, на живот тоже кто-то навалился дышать было трудно, я понял что сопротивляться бесполезно остается только терпеть! ДВА ИМПЛАНТА ПЕРЕУСТАНОВИЛИ НА ЖИВУЮ С ДИКОЙ НЕВЫНОСИМОЙ БОЛЬЮ! Потом меня проводили в реабилитационную палату где я больше часа лежал и думал – за операцию я заплатил 330 000 но никто меня не предупреждал что во время операции со мной так расправиться, отдохнув я пошёл к куратору лечения Примачёва Алина Сергеевна,рассказал ей о произошедшем и заявил что седация оказана частично а я оплатил седацию целиком по плану лечения, ответ Примачёвой: но вы уже оплатили (я понял что моя ошибка в том что я внёс оплату до операции « лоханулся») , после беседы с Примачёвой А.С. я чётко понял что очень ошибся с выбором клиники! А как честно и красиво Алина рассказывала как все будет хорошо операция абсолютно безболезненная под в/в седацией, во время операции вы будете спать , сама вся красивая, улыбка по всему кабинету, глаза большие и добрые как у коровы, хоть вставай и за цветами беги, вот как теперь верить красивым девушкам(интересно есть какая-нибудь ответственность за введение в заблуждение) У Евдокимовой Р.В. при установке протеза я также испытал боль ровно шесть раз, стерпел не только боль но и её хамское поведение, в реабилитационной палате под кроватью я увидел колбу с анализами крови, вошла медсестра я указал ей что на полу лежит колба с анализом крови и шутливо поинтересовался не моя ли это, девушка подобрала колбу и ушла, если бы я увидел это до операции в ту же минуту в этой клинике не осталось бы даже запаха моего!, и это только один день моего присутствия в клинике ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ БЛАГОДОРНОСТИ девчонкам с ресепшена, на каждый мой вопрос я получал максимально развёрнутый и доступно понятный ответ-ДЕВЧЁНКИ, ТАК ДЕРЖАТЬ! СУГУБО ЛИЧНЫЙ ВЫВОД; 1)наверняка в клинике есть профессиональные врачи, 2)при посещении клиники надеется стоит исключительно на удачу! ЖЕЛАЮ УДАЧИ ВСЕМ КЛИЕНТАМ клиники стимул!!! 3)Смысл данного текста заключается в публичном предостережении будущих пациентов и выражении глубокого возмущения автора качеством медицинской помощи, организацией процессов и этикой общения в конкретной стоматологической клинике. Это не просто жалоба на боль, а обвинение клиники в системных сбоях: от нарушения протоколов безопасности до финансового давления. Текст можно разделить на несколько смысловых блоков: **1. Провал протокола седации и физическая травма** Это центральная часть отзыва. Автор описывает ситуацию, когда внутривенная седация перестала действовать прямо во время сложной операции (All-on-6). Смысл здесь — показать абсолютную незащищенность пациента перед лицом неконтролируемой боли. * **Сбой системы:** Седация должна гарантировать отсутствие боли и воспоминаний, но пациент просыпается с открытыми глазами в момент хирургического вмешательства. * **Жестокость удержания:** Вместо остановки операции или экстренного купирования боли персонал прибегает к физическому насилию для обездвиживания клиента («держи ему руки», «держи ему ноги сядь на них!», кто-то наваливается на живот и ноги). Боль описывается через гиперболизированные физиологические метафоры («кишки на вентилятор наматывают», скрутило «в бараний рог»), чтобы передать её невыносимый уровень взрослому мужчине. * **Манипуляция процессом:** Два импланта были переустановлены «на живую» без дополнительного наркоза. Фраза хирурга «не надо [подключать], он ещё спит» звучит как циничное отрицание очевидной реальности ради экономии времени или препаратов. **2. Профессиональный цинизм и нарушение врачебной тайны** Находясь под остаточным действием седации, автор слышит разговор врачей за ширмой. Этот фрагмент вскрывает внутреннюю кухню клиники: * Врачи обсуждают технические детали установки протеза («эти два переустановить под углом... градусов»). Упоминание автором «золотого сечения» подчеркивает его растерянность и контраст между сложным медицинским расчетом и тем фактом, что этот расчет делается над бодрствующим человеком. * Обсуждение действий приравнивается к нарушению приватности и демонстрирует отношение персонала к пациенту как к объекту манипуляций, который уже ничего не контролирует. Пациент осознает свою полную беспомощность в этот момент. **3. Финансовая ловушка и отказ в ответственности** После операции возникает конфликт из-за оплаты. Куратор лечения сообщает, что деньги за неполноценную седацию вернуть нельзя, так как они внесены заранее по плану. * Смысл этого эпизода — разоблачение коммерческой схемы: клиника получает оплату авансом, что лишает пациента рычагов влияния. Ошибка автора названа им самим словом «лоханулся», что передает чувство унижения и бессилия. * Красочное описание куратора Алины Сергеевны («глаза большие и добрые как у коровы») служит маркером горькой иронии: образ заботливого специалиста оказался лишь маской для продажи дорогостоящей услуги. * Вопрос об ответственности за введение в заблуждение переводит проблему из плоскости личной обиды в плоскость потенциального потребительского правонарушения.(на€6aлa) **4. Антисанитария и пренебрежение безопасностью** Эпизод с колбой анализов крови, найденной под кроватью в реабилитационной палате, символизирует общее наплевательское отношение к гигиене и порядку. Для человека, только что перенесшего инвазивную операцию, это выглядит пугающе. Автор использует сильный эмоциональный маркер: если бы он увидел это *до* операции, то немедленно покинул бы клинику. Это показывает точку невозврата доверия. **5. Разрушение коммуникации и поиск хоть какой-то человечности** Единственный позитивный элемент отзыва — благодарность девушкам с ресепшена. На контрасте с хамством врача-ортопеда Евдокимовой Р.В. и холодным отношением куратора, администраторы выглядят островком адекватности. Однако их вежливость никак не компенсирует провал самой медицинской манипуляции. Автор благодарит их «с высокой степенью благодарности», подчеркивая, насколько дефицитным оказалось простое человеческое общение в этой среде. **6. Итоговый вывод** Финальная часть формулирует главный посыл текста: профессионализм отдельных специалистов (автор допускает, что врачи могут быть профи) полностью нивелируется хаосом, жестокостью и жаждой наживы со стороны организации. Клиника сравнивается с лотереей («надеяться стоит исключительно на удачу»). Пожелание удачи будущим клиентам звучит как черный юмор и отчаянная попытка спасти других людей от повторения своего опыта. **Скрытые смысли и подтекст:** * **Крик о помощи и предупреждение:** Текст написан не столько ради возврата денег, сколько из страха повторного пережитого ужаса («мне становится по-настоящему страшно»). * **Утрата субъектности:** Пациент проходит путь от доверчивого клиента до объекта, чьи конечности физически фиксируют другие люди против его воли. * **Разрыв контракта:** Автор четко разделяет оплаченную услугу (безболезненность) и полученную реальность (пыточные условия), акцентируя внимание на обмане ожиданий. В совокупности текст представляет собой детальный отчет о разрушенном терапевтическом альянсе, где медицинская технология (имплантация All-on-6) оказалась в руках системы, допустившей критический сбой обезболивания и ответившей на него физическим подавлением вместо медицинской коррекции.

Для физического лица. Тема консультации: Интеллектуальная собственность. Я учусь в магистратуре НИЯУ МИФИ (ВУЗ) на ИБ на 2 курсе. Пишу ВКР-магистерскую (защищать в мае 2027). ВКР в виде инженерной работы со стендом и разработкой нового протокола. МИФИ не предоставляет и не будет предоставлять оборудование для создания стенда, но при этом научный руководитель он же преподаватель из ВУЗа МИФИ) даёт рекомендации в процессе написания и выполнения работ по ВКР (магистерской работы). Нужна консультация и помощь в составлении офиц. запроса в МИФИ от моего лица (как от физ. лица). А также анализ официальнрго ответа от МИФИ и рекомендации по следующим шагам, чтобы права на интеллектуальную собственность результатты ВКР принадлежали мне в полном объёме, а не ВУЗу. Нужна консультация по рискам и какими способами их снизить. Вопросы: 1) Есть ли у НИЯУ МИФИ действующее положение об интеллектуалтно собственности? Необходимо запросить в официальном запросе 2) Необходимо выяснить с помощью официального запроса позицию НИЯУ МИФИ в отнашении результатов ВКР магистров и возникающую интеллектуальную собственность (как следствие). Претендует ли НИЯУ МИФИ на частичное владение интеллектуальными правами от результатов ВКР, которую магистр выполняет под руководством преподавателя НИЯУ МИФИ 3) Является ли защитившийся магистр владельцем интеллектуалтных результатов ВКР единолично или ВУЗ (МИФИ) тоже владеет правами на результаты? Есть договор с НИЯУ МИФИ на платное обучение меня, как физ. лица. За обучение плачу сам (без кредитов, не целевое, не платит за меня работодатель или третьм лица). Пожелания и особенности: Я учусь в магистратуре НИЯУ МИФИ (ВУЗ) на ИБ на 2 курсе. Пишу ВКР-магистерскую (защищать в мае 2027). ВКР в виде инженерной работы со стендом и разработкой нового протокола. МИФИ не предоставляет и не будет предоставлять оборудование для создания стенда, но при этом научный руководитель он же преподаватель из ВУЗа МИФИ) даёт рекомендации в процессе написания и выполнения работ по ВКР (магистерской работы). Нужна консультация и помощь в составлении офиц. запроса в МИФИ от моего лица (как от физ. лица). А также анализ официальнрго ответа от МИФИ и рекомендации по следующим шагам, чтобы права на интеллектуальную собственность результатты ВКР принадлежали мне в полном объёме, а не ВУЗу. Нужна консультация по рискам и какими способами их снизить. Вопросы: 1) Есть ли у НИЯУ МИФИ действующее положение об интеллектуалтно собственности? Необходимо запросить в официальном запросе 2) Необходимо выяснить с помощью официального запроса позицию НИЯУ МИФИ в отнашении результатов ВКР магистров и возникающую интеллектуальную собственность (как следствие). Претендует ли НИЯУ МИФИ на частичное владение интеллектуальными правами от результатов ВКР, которую магистр выполняет под руководством преподавателя НИЯУ МИФИ 3) Является ли защитившийся магистр владельцем интеллектуалтных результатов ВКР единолично или ВУЗ (МИФИ) тоже владеет правами на результаты? Есть договор с НИЯУ МИФИ на платное обучение меня, как физ. лица. За обучение плачу сам (без кредитов, не целевое, не платит за меня работодатель или третьм лица).

Для физического лица. Тема консультации: Добавление сведений о национальности в гражданские акты через суд. Хочу воспользоваться конституционным правом о самоопределении национальности, но не было и не планируется изменения гражданского состояния (брак, дети и пр.) Нужна консультация, далее и помощь в прохождении процедуры подготовки к суду (получить отказы о внесении в нудных инстанциях) и подготовить документы для суда. Возможно с представительством в суде Национальность хочу определить по деду, его национальность указана в свидетельстве о рождении отца. Пожелания и особенности: Хочу воспользоваться конституционным правом о самоопределении национальности, но не было и не планируется изменения гражданского состояния (брак, дети и пр.) Нужна консультация, далее и помощь в прохождении процедуры подготовки к суду (получить отказы о внесении в нудных инстанциях) и подготовить документы для суда. Возможно с представительством в суде Национальность хочу определить по деду, его национальность указана в свидетельстве о рождении отца.

Для физического лица. Тема консультации: персональные данные (обработка, распространение на форуме). Имеется _некоммерческий_ форум, уведомление в РКН подано, не ясно, насколько правильно, не требуется ли уточнение и новые цели обработки, 152-ФЗ предписывает брать у новых пользователей согласие на обработку и распространение ПД. Самой составить правильные документы и правила без юриста сложно, поскольку в логине могут быть указаны ФИО, а в профиле - что угодно, от телефона до адреса. Аватар может оказаться фотографией. Разрешены мультиаккаунты. Форум по умолчанию публичный. Не хочется по незнанию нарваться на штраф. Нужен юрист с опытом работы с ПД, но хочется понимать цену, так как финансы ограничены. Пока просто предварительно узнать цену для понимания, сколько что будет стоить. Интересует полный комплект услуг - от консультации до проверки и исправления всех документов и форм на сайте. Просто консультация а потом "каждый документ будет стоить N рублей" я не потяну. Могу уточнить все данные и дать ссылку на сайт, чтобы могли прицениться.