Адвокаты — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: семейное и жилищное право. Мне 17 лет. Живу с матерью в коммунальной квартире в Москве, комнаты в соцнайме (не приватизированы). Мать — инвалид по психиатрии, не участвовала в моём воспитании и содержании. Я хочу понять: 1. Как защитить себя в будущем, чтобы меня не обязали содержать её и не назначили её опекуном? 2. Как приватизировать комнаты, чтобы я стал собственником и не потерял жильё, если её признают недееспособной? 3. Какие доказательства её неучастия в моём воспитании нужно собрать уже сейчас?.

Для физического лица. Тема консультации: Угроза. Нужна консультация юриста по ситуации с бывшим руководителем и моей ответственностью как гендиректора Мне нужна консультация юриста по достаточно конфликтной ситуации. Меня назначили генеральным директором компании, сейчас я хочу прекратить полномочия и больше не хочу иметь отношения к деятельности компании в качестве гендиректора. При этом бывший/нынешний руководитель пытается возложить на меня ответственность за ситуацию в компании, в том числе в связи с её ликвидацией, и говорит о возможных финансовых расследованиях и других последствиях. Я хочу понять, какие реальные юридические основания есть у его требований и чего мне действительно стоит опасаться как бывшему генеральному директору, а что является просто давлением или угрозами. Также важно разобраться, как правильно оформить мой уход, передать дела и зафиксировать свою позицию, чтобы в дальнейшем мне необоснованно не приписали ответственность за действия компании. Кроме корпоративной ситуации, конфликт постепенно перешёл в личную сферу. Он начал вспоминать о том, что ранее лично одалживал мне деньги, и использовать это в контексте текущего конфликта. Также были ситуации, когда он приезжал к моему дому без моего ведома; он знает мой домашний адрес. В связи с этим я хочу отдельно понять свои права как физического лица: какие действия с его стороны могут рассматриваться как незаконные; могу ли я юридически потребовать, чтобы он не приезжал к моему месту жительства и не контактировал со мной; возможно ли в такой ситуации установить какой-либо запрет/ограничение на приближение или контакты; как правильно фиксировать нежелательные визиты, сообщения, звонки и угрозы, если они продолжатся; как отвечать на его требования и угрозы так, чтобы не ухудшить своё юридическое положение; может ли факт того, что он когда-то лично одалживал мне деньги, иметь какое-либо отношение к моей ответственности как генерального директора. Ищу юриста, который сможет комплексно оценить ситуацию: корпоративное право + ответственность руководителя + защита прав физического лица при конфликте и нежелательных контактах. На консультацию готова предоставить имеющиеся документы и переписку, чтобы получить конкретную оценку моих рисков и дальнейших действий. Пожелания и особенности: Нужна консультация юриста по ситуации с бывшим руководителем и моей ответственностью как гендиректора Мне нужна консультация юриста по достаточно конфликтной ситуации. Меня назначили генеральным директором компании, сейчас я хочу прекратить полномочия и больше не хочу иметь отношения к деятельности компании в качестве гендиректора. При этом бывший/нынешний руководитель пытается возложить на меня ответственность за ситуацию в компании, в том числе в связи с её ликвидацией, и говорит о возможных финансовых расследованиях и других последствиях. Я хочу понять, какие реальные юридические основания есть у его требований и чего мне действительно стоит опасаться как бывшему генеральному директору, а что является просто давлением или угрозами. Также важно разобраться, как правильно оформить мой уход, передать дела и зафиксировать свою позицию, чтобы в дальнейшем мне необоснованно не приписали ответственность за действия компании. Кроме корпоративной ситуации, конфликт постепенно перешёл в личную сферу. Он начал вспоминать о том, что ранее лично одалживал мне деньги, и использовать это в контексте текущего конфликта. Также были ситуации, когда он приезжал к моему дому без моего ведома; он знает мой домашний адрес. В связи с этим я хочу отдельно понять свои права как физического лица: какие действия с его стороны могут рассматриваться как незаконные; могу ли я юридически потребовать, чтобы он не приезжал к моему месту жительства и не контактировал со мной; возможно ли в такой ситуации установить какой-либо запрет/ограничение на приближение или контакты; как правильно фиксировать нежелательные визиты, сообщения, звонки и угрозы, если они продолжатся; как отвечать на его требования и угрозы так, чтобы не ухудшить своё юридическое положение; может ли факт того, что он когда-то лично одалживал мне деньги, иметь какое-либо отношение к моей ответственности как генерального директора. Ищу юриста, который сможет комплексно оценить ситуацию: корпоративное право + ответственность руководителя + защита прав физического лица при конфликте и нежелательных контактах. На консультацию готова предоставить имеющиеся документы и переписку, чтобы получить конкретную оценку моих рисков и дальнейших действий.

Для ИП. Тема консультации: Партнерство (неофициальное). Мы работали в составе неформального партнерства из трех человек. Договор не подписывали, финансовых вложений не было. Мой вклад — это личное участие в проекте: привлечение клиента и оказание услуг. Контракты с клиентом заключались на ИП одного из партнеров, и все деньги переводились ему. По устной договоренности прибыль делилась поровну между тремя участниками, за вычетом расходов. Ранее часть траншей (выплат) приходила мне и третьему партнеру на карты, но в какой-то момент выплаты прекратились. Сейчас партнер, на чьем ИП были контракты, отказывается возвращать причитающуюся долю. Какие есть доказательства: · Записи встреч, на которых партнер признает наличие долга и обсуждается распределение прибыли. · Банковские выписки о предыдущих переводах мне и третьему партнеру на карты (подтверждают схему раздела). · Переписки в общих чатах и личные сообщения, где обсуждаются условия работы с клиентами, распределение ролей и задач по проектам · Свидетель, который проводил партнерскую сессию и может подтвердить наши договоренности (но понимаю, что его показания могут быть не решающими). Есть транскрибация встреч, переписка в общем чате с модератором. Цель: взыскать с ответчика невыплаченную долю прибыли (или неосновательное обогащение). Нужен юрист, который разбирается в договоре простого товарищества, неосновательном обогащении и сможет выстроить позицию в суде, опираясь на аудиозаписи и переписки. Готов обсудить детали и заключить договор на ведение дела. Сумма взыскания 600 000- 700 000 р. Пожелания и особенности: Мы работали в составе неформального партнерства из трех человек. Договор не подписывали, финансовых вложений не было. Мой вклад — это личное участие в проекте: привлечение клиента и оказание услуг. Контракты с клиентом заключались на ИП одного из партнеров, и все деньги переводились ему. По устной договоренности прибыль делилась поровну между тремя участниками, за вычетом расходов. Ранее часть траншей (выплат) приходила мне и третьему партнеру на карты, но в какой-то момент выплаты прекратились. Сейчас партнер, на чьем ИП были контракты, отказывается возвращать причитающуюся долю. Какие есть доказательства: · Записи встреч, на которых партнер признает наличие долга и обсуждается распределение прибыли. · Банковские выписки о предыдущих переводах мне и третьему партнеру на карты (подтверждают схему раздела). · Переписки в общих чатах и личные сообщения, где обсуждаются условия работы с клиентами, распределение ролей и задач по проектам · Свидетель, который проводил партнерскую сессию и может подтвердить наши договоренности (но понимаю, что его показания могут быть не решающими). Есть транскрибация встреч, переписка в общем чате с модератором. Цель: взыскать с ответчика невыплаченную долю прибыли (или неосновательное обогащение). Нужен юрист, который разбирается в договоре простого товарищества, неосновательном обогащении и сможет выстроить позицию в суде, опираясь на аудиозаписи и переписки. Готов обсудить детали и заключить договор на ведение дела. Сумма взыскания 600 000- 700 000 р.

Для физического лица. Тема консультации: Консультация гражданско-правового профиля. Снимали квартиру у женщины,было очень поздно,некуда было идти с дороги. Изначально была договоренность о том,что залога и комиссии не будет. По приезду за место заявленных 25 тысяч за месяц,была оплата наличными 65 тысяч рублей. Выселили через 2 недели вечером,дело было под Новый год Выселили со словами «Выезжайте,мне нужно сдавать квартиру посуточно,если не съедите залог не отдам»,пришлось выезжать,писали месяц с просьбой отдать хотя бы залог,на что был ответ «Мне нужно чем то кормить внуков,я вам не благотворительный фонд»Хотела бы вернуть хотя бы залог. Договора составлено не было. Пожелания и особенности: Снимали квартиру у женщины,было очень поздно,некуда было идти с дороги. Изначально была договоренность о том,что залога и комиссии не будет. По приезду за место заявленных 25 тысяч за месяц,была оплата наличными 65 тысяч рублей. Выселили через 2 недели вечером,дело было под Новый год Выселили со словами «Выезжайте,мне нужно сдавать квартиру посуточно,если не съедите залог не отдам»,пришлось выезжать,писали месяц с просьбой отдать хотя бы залог,на что был ответ «Мне нужно чем то кормить внуков,я вам не благотворительный фонд»Хотела бы вернуть хотя бы залог. Договора составлено не было.

Для физического лица. Тема консультации: ИПДН. Запрос на юридическую консультацию Тема: порядок возможных действий в отношении несовершеннолетнего (сын, 17 лет). Обращаюсь за консультацией в связи с ситуацией, которая сложилась с моим несовершеннолетним сыном (17 лет). Самостоятельно справиться с его воспитанием не могу. Суть проблемы: Сын возвращается домой после 3:00 ночи, на мои замечания не реагирует. Постоянно находится на подозрительных интернет-ресурсах. У него регулярно присутствуют значительные суммы денег, источник которых мне неизвестен. Предполагаю, что он попал в неблагополучную компанию. Есть основания полагать, что он участвует в онлайн-казино на интернет-площадках — не только в качестве игрока, но, возможно, и как специалист по привлечению новых пользователей на данный ресурс. Вопросы, по которым мне нужна консультация: Какова зона ответственности моего сына с учётом его возраста (17 лет) — что ему может грозить юридически при выявлении указанных фактов? Какие риски существуют для него лично — уголовные, административные, иные? Стоит ли мне обращаться в подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН)? Какие риски и последствия могут возникнуть, если я обращусь в ПДН самостоятельно?.

Для физического лица. Тема консультации: Спор с банком. Спор с банком: ошибочное зачисление валютного перевода и долг в долларах 16.07.2026 из Freedom Bank Kazakhstan в «Цифра банк» пришли деньги на мой долларовый счёт. В тот же день они были сконвертированы в рубли. Банк утверждает, что конвертацию я заказал сам в приложении, но я её не заказывал. Рубли я перевёл в другой банк. 19.08.2026, через 34 дня, банк отменил зачисление как ошибочное: из Freedom деньги фактически не списались. Теперь банк оформил это как «технический овердрафт» на сумму в долларах. Погашать его предлагают в рублях по курсу банка, это примерно на 15% больше полученной суммы, и ещё начисляется неустойка 16% годовых. Вернуть доллары из Freedom напрямую я уже не могу, потому что Freedom больше не работает с этим банком. На первую претензию банк ответил отказом. Что уже подготовлено: ответ банка, выписки и проект повторной претензии. Что нужно: Проверить претензию и оценить мою позицию и риски. При необходимости сопровождать дальше: жалоба в ЦБ, переговоры с банком, суд. Формат: онлайн-консультация, дальше — по итогам.