Нужна интенсивная подготовка к сессии по праву — работа в Москве

Консультация, полное сопровождение по делу. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 228. Тут шоу, друзей какие то мужики типа полиция но не похожи, нужен срочно и подкованный чувак. Пожелания и особенности: Тут шоу, друзей какие то мужики типа полиция но не похожи, нужен срочно и подкованный чувак.

Юридическая помощь: медицинскому учреждению. Получение лицензии.

Юридическая помощь: врачу. Консультация.

Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело. Здравствуйте! Интересует вопрос: Виновен ли я в чем-то? Ситуация следующая: 1. Меня коллега познакомил с В., который работает в торговом центре. Этот В. предоставил мне место в ТЦ для размещения кофемашины. Кофемашина была на моем ИП, налоги я платил. Далее кофемашину продал, но контакт с В. не терял. 2. Однажды В. сказал, что хочет продать табачный магазин, предложил его купить мне. Я отказался, так как нет финансов на такие покупки и по моральным соображениям (не могу заниматься продажей продукции, которая официально вредит здоровью). 3. Мой друг Р. задал мне вопрос, куда можно вложиться, чтобы заработать. Я рассказал, что мой знакомый В. хочет продать табачный магазин. Друга Р. это заинтересовало, он задал некоторые вопросы про табачный магазин такого характера: сколько в месяц приносит табачный магазин? Почему так дешево (за 1,5-2 млн) продают. Эти сообщения я пересылал знакомому В. Далее знакомый В. предложил обменять их контактами, чтобы не было этого сломанного телефона. Я обменял их контактами и на этом только в общении с Р. узнавал, что он с компанией друзей в итоге купили этот магазин, оформили на ИП человека Т.(он вроде друг Р.-а). 4. Через некоторое время от Р. я узнал, что у ним пришли с обыском и выявили табачную продукцию без акциз. Предлагали откупиться тойотой камри(но это все на словах, достоверность не могу подтвердить). У молодых людей не было на это средств и в дальнейшем к человеку Т.(на котором ИП) пришли в квартиру опера, скрутили, забрали телефон и он под следствием. 5. Мой друг Р. в этом деле, как он сказал, пока проходит как свидетель(он фактически являлся долевиком в этом табачном магазине, закреплено ли это было документами я не знаю, но сомневаюсь, что это было так). 6. Недавно я узнал, что по этому делу пришли опера к знакомому В.(который предложил продать табачный магазин). Его обвиняют в том, что он является поставщиком безакцизного табака. (Правда это или нет - я не знаю. Мне это сказал сам знакомый В.). 7. При задержании знакомого В. Спросили , кем являюсь Я. Он сказал, что я просто обменял их контактами, что не имею никакого отношения к табачному магазину. (Действительно ли он так ответил или обманул меня - я не знаю.) Вот такая ситуация. И теперь я обеспокоен тем, что мной заинтересовались, в какой роли я могу там быть? Что я такого сделал? И как мне быть в этой истории? В момент обмена контактами В. и Р. я не знал, что в этом магазине торгуют безакцизным табаком. Узнал это впоследствии от Р. , когда табачный магазин они уже купили…. Пожелания и особенности: Здравствуйте! Интересует вопрос: Виновен ли я в чем-то? Ситуация следующая: 1. Меня коллега познакомил с В., который работает в торговом центре. Этот В. предоставил мне место в ТЦ для размещения кофемашины. Кофемашина была на моем ИП, налоги я платил. Далее кофемашину продал, но контакт с В. не терял. 2. Однажды В. сказал, что хочет продать табачный магазин, предложил его купить мне. Я отказался, так как нет финансов на такие покупки и по моральным соображениям (не могу заниматься продажей продукции, которая официально вредит здоровью). 3. Мой друг Р. задал мне вопрос, куда можно вложиться, чтобы заработать. Я рассказал, что мой знакомый В. хочет продать табачный магазин. Друга Р. это заинтересовало, он задал некоторые вопросы про табачный магазин такого характера: сколько в месяц приносит табачный магазин? Почему так дешево (за 1,5-2 млн) продают. Эти сообщения я пересылал знакомому В. Далее знакомый В. предложил обменять их контактами, чтобы не было этого сломанного телефона. Я обменял их контактами и на этом только в общении с Р. узнавал, что он с компанией друзей в итоге купили этот магазин, оформили на ИП человека Т.(он вроде друг Р.-а). 4. Через некоторое время от Р. я узнал, что у ним пришли с обыском и выявили табачную продукцию без акциз. Предлагали откупиться тойотой камри(но это все на словах, достоверность не могу подтвердить). У молодых людей не было на это средств и в дальнейшем к человеку Т.(на котором ИП) пришли в квартиру опера, скрутили, забрали телефон и он под следствием. 5. Мой друг Р. в этом деле, как он сказал, пока проходит как свидетель(он фактически являлся долевиком в этом табачном магазине, закреплено ли это было документами я не знаю, но сомневаюсь, что это было так). 6. Недавно я узнал, что по этому делу пришли опера к знакомому В.(который предложил продать табачный магазин). Его обвиняют в том, что он является поставщиком безакцизного табака. (Правда это или нет - я не знаю. Мне это сказал сам знакомый В.). 7. При задержании знакомого В. Спросили , кем являюсь Я. Он сказал, что я просто обменял их контактами, что не имею никакого отношения к табачному магазину. (Действительно ли он так ответил или обманул меня - я не знаю.) Вот такая ситуация. И теперь я обеспокоен тем, что мной заинтересовались, в какой роли я могу там быть? Что я такого сделал? И как мне быть в этой истории? В момент обмена контактами В. и Р. я не знал, что в этом магазине торгуют безакцизным табаком. Узнал это впоследствии от Р. , когда табачный магазин они уже купили….

Полное сопровождение по делу. Доверитель: потерпевший. Статья УК: 134 УК РФ, 1102 ГК РФ. 12.07.2026 я, потерпевшая, рассказала матери о том, что в возрасте с 6 до 12 лет до меня домогался ее сожитель, сейчас мне 21 год. 13.07.2026 я написала заявление в полицию по данному преступлению. 15.07.2026 дело было передано в военный следственный отдел СК РФ г. Саратова, т.к. обвиняемый является военнослужащим с 2024 года. Письмо об этом я получила 31 июля в почтовый ящик по прописке, после этого я не получала никаких писем и уведомлений о ходе дела. 26 августа моя мать получила в почтовый ящик извещения о письмах ей и моему брату, 27 августа получила на почте исковые заявления на нее и моего брата о необоснованном обогащении. Суть иска заключается в том, что моя мать переводила все зарплаты и выплаты на свою карту с карты ее сожителя (почти 5 млн руб), а также переводила моему брату с карты сожителя 265 000 рублей. Свою карту истец добровольно отдал моей маме и говорил пользоваться ей, а также по его просьбе мама переводила деньги третьим лицам на указанные им карты и номера (переписка осталась только в телеграмме, в остальных мессенджерах переписка была удалена). Моему брату деньги переводились в долг, который он вернул наличными (по просьбе брата мама сняла деньги с его карты и оставила дома). Иск был подан 19.08.2026. После того, как я узнала, что бывший сожитель матери подал иск, я позвонила в военный следственный отдел Саратова, чтобы узнать ход дела, там мне сказали, что дело передали обратно в Ершовский ОМВД 10 августа, т.к. недостаточно сведений, что обвиняемый является военнослужащим, после чего я позвонила в Ершовский ОМВД, там мне сказали, что дело передали обратно в военный следственный отдел Саратова 24 августа. Я позвонила туда, и мне сказали, что дело до них либо еще не дошло, либо оно находится на подписании. В данный момент местонахождение обвиняемого неизвестно, он скрылся ночью 12.07.2026, забрав ключ от моей машины и карту матери, а также свои документы и некоторые вещи. Его мать, проживавшая до подачи мной заявления вместе с моей матерью, появлялась в квартире вместе с участковым, чтобы забрать свои вещи. Пожелания и особенности: 12.07.2026 я, потерпевшая, рассказала матери о том, что в возрасте с 6 до 12 лет до меня домогался ее сожитель, сейчас мне 21 год. 13.07.2026 я написала заявление в полицию по данному преступлению. 15.07.2026 дело было передано в военный следственный отдел СК РФ г. Саратова, т.к. обвиняемый является военнослужащим с 2024 года. Письмо об этом я получила 31 июля в почтовый ящик по прописке, после этого я не получала никаких писем и уведомлений о ходе дела. 26 августа моя мать получила в почтовый ящик извещения о письмах ей и моему брату, 27 августа получила на почте исковые заявления на нее и моего брата о необоснованном обогащении. Суть иска заключается в том, что моя мать переводила все зарплаты и выплаты на свою карту с карты ее сожителя (почти 5 млн руб), а также переводила моему брату с карты сожителя 265 000 рублей. Свою карту истец добровольно отдал моей маме и говорил пользоваться ей, а также по его просьбе мама переводила деньги третьим лицам на указанные им карты и номера (переписка осталась только в телеграмме, в остальных мессенджерах переписка была удалена). Моему брату деньги переводились в долг, который он вернул наличными (по просьбе брата мама сняла деньги с его карты и оставила дома). Иск был подан 19.08.2026. После того, как я узнала, что бывший сожитель матери подал иск, я позвонила в военный следственный отдел Саратова, чтобы узнать ход дела, там мне сказали, что дело передали обратно в Ершовский ОМВД 10 августа, т.к. недостаточно сведений, что обвиняемый является военнослужащим, после чего я позвонила в Ершовский ОМВД, там мне сказали, что дело передали обратно в военный следственный отдел Саратова 24 августа. Я позвонила туда, и мне сказали, что дело до них либо еще не дошло, либо оно находится на подписании. В данный момент местонахождение обвиняемого неизвестно, он скрылся ночью 12.07.2026, забрав ключ от моей машины и карту матери, а также свои документы и некоторые вещи. Его мать, проживавшая до подачи мной заявления вместе с моей матерью, появлялась в квартире вместе с участковым, чтобы забрать свои вещи.

Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, обжаловать отказ в лечении, обжаловать счёт за лечение, Обжаловать нарушения (много). Клиника в Санкт-Петербург грубо нарушила мои права, я насчитала 19 нарушений (конкретные статьи из ФЗ 323, Закон о защите прав потребителей, персональные данные, УК подлог, и прочее). (Список требует проверки, конечно). В претензионном порядке отказывают, пишут в ответ оскорбления, в медицинских заключениях клевета и оскорбления. Необходимо сформировать 5-6 жалоб в надзорные и правоохранительные органы (примерный список есть), затем при получении отказов от них (90% вероятность) - повторно направить в их вышестоящие органы, повторять до результата. (Можно включить предельное число жалоб в договор). Отдельно от этого подготовить иск в суд 1 инстанции Санкт-Петербурга, и выступить в суде 1 инстанции во всех заседаниях до решения. (Цель: привлечь к ответственности, затребовать компенсацию морального вреда). Возможно, потребуется два отдельных иска, обсудим и по цене решим. Юридический костяк (перечень нарушений с указанием статей закона) есть, несколько Претензий уже отправлено и есть их текст (можно накопировать). Есть аудиозапись нарушений (2 шт.), и готовая стенограмма этих аудио в виде текста. Также 2 заключения врачей с фальсификацией (20% недостоверная инфо) и клеветой, унижающей честь и достоинство пациента. Ответ клиники с оскорблениями. Пока что документов немного. Примеры недостоверной информации прилагаю, выдают защиту мной своих прав и просьбы прекратить нарушения по отношению ко мне (есть аудио) на приеме - за манипуляции. Собрали полный анамнез (есть аудио), пишут, что не смогли в виду манипуляций пациентки :))) и прочая ерунда, опровергаемая одной записью. Пожелания и особенности: Клиника в Санкт-Петербург грубо нарушила мои права, я насчитала 19 нарушений (конкретные статьи из ФЗ 323, Закон о защите прав потребителей, персональные данные, УК подлог, и прочее). (Список требует проверки, конечно). В претензионном порядке отказывают, пишут в ответ оскорбления, в медицинских заключениях клевета и оскорбления. Необходимо сформировать 5-6 жалоб в надзорные и правоохранительные органы (примерный список есть), затем при получении отказов от них (90% вероятность) - повторно направить в их вышестоящие органы, повторять до результата. (Можно включить предельное число жалоб в договор). Отдельно от этого подготовить иск в суд 1 инстанции Санкт-Петербурга, и выступить в суде 1 инстанции во всех заседаниях до решения. (Цель: привлечь к ответственности, затребовать компенсацию морального вреда). Возможно, потребуется два отдельных иска, обсудим и по цене решим. Юридический костяк (перечень нарушений с указанием статей закона) есть, несколько Претензий уже отправлено и есть их текст (можно накопировать). Есть аудиозапись нарушений (2 шт.), и готовая стенограмма этих аудио в виде текста. Также 2 заключения врачей с фальсификацией (20% недостоверная инфо) и клеветой, унижающей честь и достоинство пациента. Ответ клиники с оскорблениями. Пока что документов немного. Примеры недостоверной информации прилагаю, выдают защиту мной своих прав и просьбы прекратить нарушения по отношению ко мне (есть аудио) на приеме - за манипуляции. Собрали полный анамнез (есть аудио), пишут, что не смогли в виду манипуляций пациентки :))) и прочая ерунда, опровергаемая одной записью.

Юридическая помощь: родственнику пациента. Обжаловать счёт за лечение. Моя мама — инвалид I группы, онкологическая пациентка с метастатическим заболеванием. 28.05.2026 врачебная комиссия назначила ей Олапариб, который она должна была получать бесплатно. Однако препарат долгое время не предоставляли. Рецепт был выписан 11.06.2026, но точных сроков получения лекарства нам не сообщали. Ее состояние без лекарства ухудшилось. 09.07.2026 мы направили обращение в Минздрав России № 3053810 по поводу отсутствия необходимого препарата. Минздрав «спустил» данное обращение в Комитет по здравоохранению Ленинградской области, который дал ответ, что сроки действительно были нарушены из-за проблем с поставкой (ответ № 18-3695/2026 от 18.08.2026г.) Также было направлено обращение в Росздравнадзор № 09-С-71915 от 16.07.2026. В ответе (№ 2178-8727/26 от 14.08.2026г.) Росздравнадзора, полученном позднее, были установлены признаки нарушения сроков обеспечения льготными лекарственными препаратами, в связи с чем Комитету по здравоохранению было выдано предостережение о недопустимости нарушения сроков лекарственного обеспечения. В итоге 17.07.2026 мы были вынуждены самостоятельно купить Олапариб примерно за 130 000 рублей, так как дальнейшее ожидание лечения казалось невозможным. Все чеки есть. Позже получили ответ (№ 18-3695/2026 от 18.08.2026г.) от Комитета по здравоохранению сам подтвердил, что в регионе возник временный дефицит Олапариба. Дополнительную закупку они оформили 23.07.2026, а впервые бесплатно препарат маме выдали 24.07.2026. Мы обратились в Комитет с требованием (Обращение исх.№23-20998 от 03.08.2026г.) вернуть деньги за самостоятельно купленный препарат, но получили отказ (№18-3786/2026 от 21.08.2026г.). Комитет пишет, что «компенсация стоимости лекарственных препаратов, приобретаемых пациентом за свой счет, действующим законодательством не предусмотрена». Вопрос: законен ли такой отказ и можем ли мы требовать стоимость лекарства как убытки, поскольку мама была вынуждена купить назначенный препарат самостоятельно из-за отсутствия своевременного обеспечения? Ситуация систематическая, в том году мы также писали в комитет, они ждали, выдавали и отвечали по факту выдачи: «что у вас все хорошо, вам все выдано». Все документы, чеки, назначения, обращения и ответы государственных органов имеются и готовы предоставить.