Адвокаты
возможна работа на дому
договорная
Сопровождение на допросе. Уголовное дело.
Адвокаты
возможна работа на дому
договорная
Консультация, защита на стадии предварительного расследования. Уголовное дело. Суть: Я работал старшим администратором в сети компьютерных клубов (ИП Шабалин В.В., 100+ точек по РФ). Работодатель обвиняет меня в недостаче и угрожает заявлением в полицию по ст. 160 УК РФ. Я отрицаю хищение и считаю недостачу следствием общей серой схемы работы. Мной поданы встречные жалобы в ГИТ и ФНС. Моё оформление: Есть запись в 1С КЭДО, начислена зарплата 192 000 руб. за январь-июль 2025. Трудовой договор и должностную инструкцию я не видел, договор о полной материальной ответственности не подписывал. Все выплаты — наличными из кассы без ведомостей. Схема работы с наличными (серая): · Выручка хранилась в сейфе/кассе, к которым имели доступ несколько человек. · Инкассация: я переводил наличные через банкомат на личную карту управляющего Миши. · Зарплаты и «минусы» (недостачи) выдавались/делились наличными, применялись незаконные штрафы. · Управляющий сам брал наличные из кассы на свои нужды. Что произошло: · За несколько месяцев накопилась недостача из-за общего бардака. Я ранее вложил свои 40 000 руб., чтобы её закрыть. · Я взял аванс 27 900 руб. без письменного разрешения, рассчитывая закрыть из будущей зарплаты. · Наличные (~60 000 руб.) оставил в клубе, не пересчитывая. · Управляющий заявляет, что денег в сейфе нет. Его версия недостачи менялась: 60 000, 58 700, теперь 100 900 руб. · Он прислал видео, где я пересчитываю/перекладываю деньги в клубе, и было видно где я их выношу - эти деньги ушли на раздачу ЗП. · Я просмотрел удалённый доступ к камерам за 13-14 июля — момента закладки в сейф не нашёл (камера могла не писать или не захватила). Моя позиция: · Я не выносил деньги из клуба и не тратил их на себя. Недостача возникла из-за системного бардака и доступа к наличке других лиц. Однако, есть видео доказательство, что два раза я выносил деньги из клуба, но возвращался в клуб через минут 10. · Признаю только долг по авансу (27 900 руб.) и готов его вернуть. · Настаиваю на взаимозачёте: мой аванс и недостача против их долга по зарплате (192 000 руб. по 1С). Их риски (мои встречные аргументы): · Нет договора о моей полной матответственности. · Серая схема: инкассация на личную карту, зарплата из кассы, оборот 5-6+ млн за год через мои карты. · Невыплата официальной зарплаты за полгода (192 000 руб.). · Угрозы подать заявление как способ давления (есть в переписке). Мои действия: · Подал жалобу в ГИТ на невыплату 192 000 руб. и серые схемы. · Подал жалобу в ФНС об уклонении от налогов. · Переписку и переводы сохранил. Слабые места: · В переписке признал факт самовольного аванса. · Уехал без сдачи дел, что выглядит как халатность. · Не могу подтвердить записью факт закладки денег в сейф. Моя цель: Избежать уголовного дела. Добиться взаимозачёта требований или прекращения претензий.
Адвокаты
дистанционно
договорная
Консультация, сопровождение на допросе, защита на стадии предварительного расследования. Уголовное дело. Моя мама устроилась на работу курьером меньше 2-х недель назад. После того как она взяла заказ и отдала посылку на следующий день домой пришли полицейские и задержали маму до выяснения обстоятельств. Её держат больше 48 часов в Центральном отделении полиции Горловки. В посылке были нелегальные деньги, сумма не известна. Мама не знала, о содержимом. Телефон её был изъят. Мы до сих пор не знаем где мама и что с ней. Хочу знать финансовую сторону вопроса и какое может быть решение в сложившейся ситуации, буду очень благодарна любой обратной связи. Пока хочу узнать стоимость и порядок действий в таких ситуациях. Что точно делать нужно, что нельзя. Родственники предлагают ждать вроде бы проверенного адвоката, я считаю время терять нельзя и действовать нужно сейчас. Как лучше быть? Спасибо заранее
Адвокаты по уголовным делам
дистанционно
договорная
Защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, составление жалобы, анализ перспектив дела, консультация, полное сопровождение по делу. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 264 ч1. Меня осудили и приговорили к принудиработам, в свое свободное время я вышел из уфица к врачу и после возвращения в здание уфица я почувствовал себя плохо, но когда начальник проходил с проверкой он сказал что то мне не нравится твоё состояние на то что у меня температура он внимания не обратил и меня повезли на мед осведетельствование, там меня продуло ничего не выявили а здать мочу я не смог и на мою просьбу взять у меня кровь мне отказали и сказали писать отказ я ничего не стал подписывать но они сами написали что я отказываюсь. Справку что мне выдали прилагаю. Из-за этой справки меня признали злостником и хотят ужесточить мне меру наказания, возможно ли оспорить это дело?.
Адвокаты по уголовным делам
на дому
договорная
Полное сопровождение по делу. Доверитель: потерпевший. Статья УК: 159. Необходимо привлечь мошенника к уголовной ответственности. Суд выигран. Признал взыскать с должника неосновательное обогащение. Но должника это не смущает. Необходимо привлечь по УК РФ. Либо он возвращает деньги, либо едет по этапу. Пожелания и особенности: Необходимо привлечь мошенника к уголовной ответственности. Суд выигран. Признал взыскать с должника неосновательное обогащение. Но должника это не смущает. Необходимо привлечь по УК РФ. Либо он возвращает деньги, либо едет по этапу.
Адвокаты
на дому
договорная
Сопровождение на допросе. Уголовное дело. Моего сожителя вызвали в качестве свидетеля на допрос. Требуется сопровождение чтобы небыло давления при подписании документов буквально на 1 час времени. Повестка выписана на 20.07 к 15:00. Пожелания и особенности: Моего сожителя вызвали в качестве свидетеля на допрос. Требуется сопровождение чтобы небыло давления при подписании документов буквально на 1 час времени. Повестка выписана на 20.07 к 15:00.
Адвокаты
возможна работа на дому
договорная
Консультация, сопровождение на допросе. Уголовное дело. Здравствуйте! Нужна консультация и, возможно, сопровождение адвоката по вопросу, связанному с P2P-сделкой на бирже Bybit. Около года назад была P2P сделка, сейчас по ней возникли вопросы у прпвоохранителей в рамках чужого дела о мошенничестве. Нужен специалист, который разбирается в теме P2P и блокировок счетов. Сориентируйте пожалуйста по формату и стоимости. Детали в личных сообщениях.