Правоведение — работа в Москве

Юридическая помощь работнику. Сотрудника вынуждают уволиться консультация. Пенсионер, работает медрегистратором в поликлинике. Работа через дорогу от дома. Пенсионер инвалид второй группы. У поликлиники есть филиал, добираться час с пересадками, не вариант. После выхода из отпуска было предложено - на следующий рабочий день явиться на работу в филиал. В данный момент в отпуске за свой счет до конца недели.

Для физического лица. Тема консультации: защита прав потребителей, уголовное дело. Сотрудники омвд пдн задержали несовершеннолетнюю по подозрению в экстремизме, изъяли телефон не предоставив никаких документов, не дали никаких объяснений, молчат по поводу дела, под давлением заставили подписывать объяснение. посадили на домашний арест и дали предупреждение от статьи 280 укрф.

Юридическая помощь работнику. Не выплата заработной платы.

Споры по начислению налогов за водоснабжение в городе Сочи. На основе предоставленных документов, вот краткий хронометраж событий **2014 год** * **24.12.2014:** Комиссионный выезд Администрации Центрального района г. Сочи и представителя ООО «Югстройсервис». Установлено, что квартира № 49 не присоединена к внутридомовой инженерной сети теплоснабжения и горячего водоснабжения. * **28.10.2014:** Дата входящего документа (на который ссылается Администрация в ответе). **2015 год** * **19.02.2015:** Центральный районный суд г. Сочи. Иванов Иван предъявил иск к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда и возложении обязанности устранить недостатки ремонта. * **29.05.2015:** Решение Центрального районного суда г. Сочи (дело № [Телефон скрыт]). В удовлетворении исковых требований Иванову Ивану отказано. * **27.08.2015:** Определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Решение от 29.05.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения. **2016-2017 годы** * **2016, 2017:** Прокуратурой района неоднократно вносились представления в адрес МУП «СТЭ» об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ (начисление платы за отопление). **2021 год** * **2021:** Определения о повороте исполнения судебного решения (упоминается в перечне приложений). **2023 год** * **21.11.2023:** Прокуратура Центрального района г. Сочи (№ 1370ж-2021/20030011/Он6998-23). Проверкой установлено, что жилое помещение № 39 (в тексте, вероятно, опечатка, имеется в виду 49) не подключено к системе центрального отопления из-за ветхого состояния трубопровода. Начисление платы за отопление признано неправомерным. Внесено представление в адрес ресурсоснабжающей организации. **2024 год** * **07.03.2024:** Апелляционное определение (упоминается в перечне приложений). * **22.12.2024:** Иванов Иван подает возражение на судебный приказ. Указывает на незаконность начислений, пропуск сроков исковой давности, привлечение дочери в качестве солидарного ответчика и требует возврата иска МУП «СТЭ». **2025 год** * **2025:** Дело № [Телефон скрыт] в Центральном районном суде г. Сочи (судья Макарова Е.А.). * **01.06.2025 - 31.08.2026:** Период, за который МУП «СТЭ» требует взыскать задолженность (согласно судебному приказу). * **17.12.2025:** Дата в редакции ФЗ № 63-ФЗ (упоминается в тексте возражения). **2026 год** * **2026:** Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г. Сочи (Долматова Е.С.) по делу № 2-1753/250-2026. С МУП «СТЭ» взыскана солидарно с Ивановым Иваном и его дочь задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2025 по 31.08.2026 в размере 26 885,77 руб., пени 12 998,18 руб. и госпошлина 2 000 руб. * **16.06.2026:** Иванов Иван подает заявление (возражение) с требованием отменить судебный приказ, рассмотреть встречный иск и приложить к делу 42 листа доказательств. **Ключевые процессуальные итоги:** * Суды (2015, 2024) и Прокуратура (2023) подтверждают, что услуга отопления фактически не оказывается. * МУП «СТЭ» продолжает начислять плату, ссылаясь на сбои в программе «Ермак» и наличие долга. * В 2026 году дело дошло до взыскания долга через судебный приказ, который Иванов пытается оспорить.

Консультация. Здравствуйте. В профи ру был от меня заказ для разработчиков "чат бот знакомств вконтакте на питоне" выбрала одного он сказал сделает под ключ. Аванс 10 тыс он начал работать через 5 дней как договаривались он дал тестировать и я поняла что человек особо ничем не занимался эти 5 дней он сказал завтра будет полностью готов. На следующий день он писал тпк что всё готово нужно купить сервер я поверила и перевела ещё 16 итог 26 тыс потом начала тестировать и поняла что там очень много ошибок и бот не готов к запуску в сервер абсолютно. Успела дать ему 2 замечания он сказал исправит я сказала зачем вы врали что всё готово я бы не переводила деньги. Потом он меня заблочил в вконтакте. Скинул в профи чат какую ссылку на яндекс диск и дедлайном можно скачать только 24 часа не успеешь всё ни работу его не доделанную не увижу ни денег. В диалог не вступает. Поддержка профи и сбербанк пишут не наши проблемы идите в полицию. Кто прав? Я или он. У меня такое ощущение что это мошенничество или грубое нарушение гражданско правовых отношений. Заблочить на замечания заказчика, скинуть не проверенную работу да ещё и с условием у тебя только 24 часа. Не вступать в диалог. Я не могу принять эту работу не проверив я имею на это право? Он считает что все делает абсолютно правильно и по закону. Пожелания и особенности: Здравствуйте. В профи ру был от меня заказ для разработчиков "чат бот знакомств вконтакте на питоне" выбрала одного он сказал сделает под ключ. Аванс 10 тыс он начал работать через 5 дней как договаривались он дал тестировать и я поняла что человек особо ничем не занимался эти 5 дней он сказал завтра будет полностью готов. На следующий день он писал тпк что всё готово нужно купить сервер я поверила и перевела ещё 16 итог 26 тыс потом начала тестировать и поняла что там очень много ошибок и бот не готов к запуску в сервер абсолютно. Успела дать ему 2 замечания он сказал исправит я сказала зачем вы врали что всё готово я бы не переводила деньги. Потом он меня заблочил в вконтакте. Скинул в профи чат какую ссылку на яндекс диск и дедлайном можно скачать только 24 часа не успеешь всё ни работу его не доделанную не увижу ни денег. В диалог не вступает. Поддержка профи и сбербанк пишут не наши проблемы идите в полицию. Кто прав? Я или он. У меня такое ощущение что это мошенничество или грубое нарушение гражданско правовых отношений. Заблочить на замечания заказчика, скинуть не проверенную работу да ещё и с условием у тебя только 24 часа. Не вступать в диалог. Я не могу принять эту работу не проверив я имею на это право? Он считает что все делает абсолютно правильно и по закону.

полная юридическая и кадастровая проверка. Для физического лица. Земельный участок в собственности. Локация: https://yandex.ru/navi?ol=geo&text=ДНП%20Урочище%20Киндерли&sll=85.971620,51.462555&sspn=0.004303,0.006549 Нужна полная юридическая и кадастровая проверка участков перед покупкой, чтобы оценить возможные риски. Просьба проверить: - есть ли обременения, аресты, залоги, ограничения или судебные споры; - стоят ли участки на кадастровом учёте, проведено ли межевание и корректно ли установлены границы; - категорию земель и вид разрешённого использования; - можно ли безопасно приобретать такую землю, нет ли риска изъятия или ограничений со стороны государства; - что разрешено делать на участках в рамках текущей категории и ВРИ; - можно ли строить жилой дом / другие объекты; - требуется ли разрешение или уведомление на строительство и возможно ли его получить; - есть ли территориальные ограничения: охранные, природоохранные, водоохранные зоны, ООПТ, лесной фонд и другие ограничения использования; - есть ли зарегистрированный и законный доступ к участкам / подъездная дорога; - какие документы необходимо запросить у продавца до сделки. По итогу хотелось бы получить понятное заключение по рискам: что безопасно, на что обратить внимание и что необходимо проверить или исправить до покупки.

Для физического лица. Тема консультации: земельное право. Я Комаревцева Анастасия Борисовна 06.01.1990 г.р. прописана в г. Новосибирске ул. Колхидская 9-86, там не проживаю долгое время, но за квартиру плачу, я не собственница, собственник Астахов Михаил Викторович, меня в данную квартиру прописали, тогда, когда я находилась под опёкой у матери, после смерти матери собственником стал Астахов. М. В. ключей у меня нет, я не могу зайти в квартиру из-за препятствия. Собственник не выдает ключи. В лучшем случае сказали подавать иск в суд, о вселении по месту регистрации. Сама сейчас проживаю и работаю в Москве. Пожелания и особенности: Я Комаревцева Анастасия Борисовна 06.01.1990 г.р. прописана в г. Новосибирске ул. Колхидская 9-86, там не проживаю долгое время, но за квартиру плачу, я не собственница, собственник Астахов Михаил Викторович, меня в данную квартиру прописали, тогда, когда я находилась под опёкой у матери, после смерти матери собственником стал Астахов. М. В. ключей у меня нет, я не могу зайти в квартиру из-за препятствия. Собственник не выдает ключи. В лучшем случае сказали подавать иск в суд, о вселении по месту регистрации. Сама сейчас проживаю и работаю в Москве.