Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии. Тема: Запрос на правовую/консультационную помощь: Защита прав пациента, необоснованная полипрагмазия и ятрогенный вред в ПНД. Здравствуйте, [Название организации / Имя юриста]. Обращаюсь к вам за юридической и консультационной помощью в защите моих прав как пациента. До недавнего времени мой социальный статус был полностью сохранен (успешно учился на 4 курсе университета, работал). В связи с кризисным эпизодом (суицидальная попытка) я был госпитализирован, мне выставлен диагноз F20.0. В данный момент нахожусь под Активным диспансерным наблюдением (АДН) в местном ПНД. Суть нарушения моих прав: В ПНД мне назначена тяжелейшая схема лечения, нарушающая Клинические рекомендации Минздрава РФ (необоснованная полипрагмазия): я принудительно получаю типичный пролонг (галоперидол деканоат) на фоне приема атипичного нейролептика (кветиапин), антидепрессанта (флувоксамин), корректора (тригексифенидил) и бета-блокатора (бисопролол). Данная схема привела к тяжелому причинению вреда моему здоровью. У меня развился выраженный экстрапирамидный синдром (ЭПС), акатизия и нейролептическая дисфория, что полностью лишает меня возможности реабилитироваться и вернуться к учебе. У меня на руках имеется официальное медицинское заключение от врача-невролога, который зафиксировал ятрогенный вред (диагноз: Нейролептический экстрапирамидный синдром) и прямо рекомендовал рассмотреть перевод на монотерапию атипичным антипсихотиком (я рассматриваю карипразин, препарат приобретать готов самостоятельно). Ситуация осложняется моей маломобильностью — у меня задокументированы последствия переломов обеих стоп и нижний дистальный парапарез, что делает ежемесячные поездки в ПНД на уколы физически мучительными. Проблема: Лечащий врач ПНД категорически отказывается корректировать терапию в соответствии со стандартами безопасности, игнорирует заключение невролога о побочных эффектах и списывает тяжелую ятрогению (апатию, когнитивное снижение, скованность) на «негативную симптоматику основного заболевания». Врач открыто заявляет, что планирует держать меня на уколах галоперидола пожизненно в рамках АДН. Мой запрос к вам: Возможна ли с вашей стороны правовая поддержка для написания заявлений и анализа ответов, протоколов врачебной комиссии ПНД? Моя цель — заставить Врачебную комиссию (ВК) ПНД соблюдать принцип безопасности медпомощи (ст. 4 ФЗ №323-ФЗ), прекратить причинение вреда моему здоровью и перевести меня на современные пероральные препараты. Буду признателен за ответ об условиях сотрудничества. Медицинские документы (выписка, заключение невролога) готов предоставить по запросу.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии, изменить схему лечения. Тема: Запрос на правовую/консультационную помощь: Защита прав пациента, необоснованная полипрагмазия и ятрогенный вред в ПНД. Обращаюсь за юридической и консультационной помощью в защите моих прав как пациента. До недавнего времени мой социальный статус был полностью сохранен (успешно учился на 4 курсе университета, работал). В связи с кризисным эпизодом (суицидальная попытка) я был госпитализирован, мне выставлен диагноз F20.0. В данный момент нахожусь под Активным диспансерным наблюдением (АДН) в местном ПНД. Суть нарушения моих прав: В ПНД мне назначена тяжелейшая схема лечения, нарушающая Клинические рекомендации Минздрава РФ (необоснованная полипрагмазия): я принудительно получаю типичный пролонг (галоперидол деканоат) на фоне приема атипичного нейролептика (кветиапин), антидепрессанта (флувоксамин), корректора (тригексифенидил) и бета-блокатора (бисопролол). Данная схема привела к тяжелому причинению вреда моему здоровью. У меня развился выраженный экстрапирамидный синдром (ЭПС), акатизия и нейролептическая дисфория, что полностью лишает меня возможности реабилитироваться и вернуться к учебе. У меня на руках имеется официальное медицинское заключение от врача-невролога, который зафиксировал ятрогенный вред (диагноз: Нейролептический экстрапирамидный синдром) и прямо рекомендовал рассмотреть перевод на монотерапию атипичным антипсихотиком (я рассматриваю карипразин, препарат приобретать готов самостоятельно). Ситуация осложняется моей маломобильностью — у меня задокументированы последствия переломов обеих стоп и нижний дистальный парапарез, что делает ежемесячные поездки в ПНД на уколы физически мучительными. Проблема: Лечащий врач ПНД категорически отказывается корректировать терапию в соответствии со стандартами безопасности, игнорирует заключение невролога о побочных эффектах и списывает тяжелую ятрогению (апатию, когнитивное снижение, скованность) на «негативную симптоматику основного заболевания». Врач открыто заявляет, что планирует держать меня на уколах галоперидола пожизненно в рамках АДН. Мой запрос к вам: Возможна ли с вашей стороны правовая поддержка для написания заявлений и анализа ответов, протоколов врачебной комиссии ПНД? Моя цель — заставить Врачебную комиссию (ВК) ПНД соблюдать принцип безопасности медпомощи (ст. 4 ФЗ №323-ФЗ), прекратить причинение вреда моему здоровью и перевести меня на современные пероральные препараты. Буду признателен за ответ об условиях сотрудничества. Медицинские документы (выписка, заключение невролога) готов предоставить по запросу.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии. Тема: Запрос на правовую/консультационную помощь: Защита прав пациента, необоснованная полипрагмазия и ятрогенный вред в ПНД. Обращаюсь за юридической и консультационной помощью в защите моих прав как пациента. До недавнего времени мой социальный статус был полностью сохранен (успешно учился на 4 курсе университета, работал). В связи с кризисным эпизодом (суицидальная попытка) я был госпитализирован, мне выставлен диагноз F20.0. В данный момент нахожусь под Активным диспансерным наблюдением (АДН) в местном ПНД. Суть нарушения моих прав: В ПНД мне назначена тяжелейшая схема лечения, нарушающая Клинические рекомендации Минздрава РФ (необоснованная полипрагмазия): я принудительно получаю типичный пролонг (галоперидол деканоат) на фоне приема атипичного нейролептика (кветиапин), антидепрессанта (флувоксамин), корректора (тригексифенидил) и бета-блокатора (бисопролол). Данная схема привела к тяжелому причинению вреда моему здоровью. У меня развился выраженный экстрапирамидный синдром (ЭПС), акатизия и нейролептическая дисфория, что полностью лишает меня возможности реабилитироваться и вернуться к учебе. У меня на руках имеется официальное медицинское заключение от врача-невролога, который зафиксировал ятрогенный вред (диагноз: Нейролептический экстрапирамидный синдром) и прямо рекомендовал рассмотреть перевод на монотерапию атипичным антипсихотиком (я рассматриваю карипразин, препарат приобретать готов самостоятельно). Ситуация осложняется моей маломобильностью — у меня задокументированы последствия переломов обеих стоп и нижний дистальный парапарез, что делает ежемесячные поездки в ПНД на уколы физически мучительными. Проблема: Лечащий врач ПНД категорически отказывается корректировать терапию в соответствии со стандартами безопасности, игнорирует заключение невролога о побочных эффектах и списывает тяжелую ятрогению (апатию, когнитивное снижение, скованность) на «негативную симптоматику основного заболевания». Врач открыто заявляет, что планирует держать меня на уколах галоперидола пожизненно в рамках АДН. Мой запрос к вам: Возможна ли с вашей стороны правовая поддержка для написания заявлений и анализа ответов, протоколов врачебной комиссии ПНД? Моя цель — заставить Врачебную комиссию (ВК) ПНД соблюдать принцип безопасности медпомощи (ст. 4 ФЗ №323-ФЗ), прекратить причинение вреда моему здоровью и перевести меня на современные пероральные препараты. Буду признателен за ответ об условиях сотрудничества. Медицинские документы (выписка, заключение невролога) готов предоставить по запросу.
Установление факта проживания. Всем здравствуйте! Рассматриваем возможность обратиться в суд в порядке особого производства с целью установления факта постоянного проживания на территории Ленинградской области (в деревне в Гатчинском районе). Цель установления факта - последующее получение льготы на электроэнергию от АО "ПСК" в соответствии с областным законом Ленинградской области от 11 февраля 2026 года № 7-оз «О льготных тарифах в сфере электроснабжения на территории Ленинградской области», Порядком и условиями расчета размера платы за электрическую энергию с применением льготных тарифов, утвержденными постановлением Правительства Ленинградской области от 29 августа 2025 № 752. Пробовали варианты полегче, но АО "ПСК" приостанавливает и отказывает с упорством, достойного восхищения, отсюда и видим потенциальный выход через установление факта, имеющего юридическое значение. Фактических подтверждений постоянного проживания достаточно много: 1. Право собственности на земельный участок и дом, по адресу которого и необходимо подтверждение. 2. Свидетельство о регистрации по месту пребывания от 04.07.2023 со сроком пребывания до 01.07.2033. Да, я осведомлен, что это история про "временную регистрацию", но нет ничего более постоянного, чем временное :) 3. Многочисленные договоры на обустройство дома (в т.ч. монтаж забора, установка генератора с тем же АО "ПСК" и проч.) 3. Многочисленные заказы с маркетплейсов по адресу постоянного проживания в деревне Гатчинского района. 4. Заявления в АО "ПСК", муниципалам по вопросам льготных тарифов, обращения в ближайшее МФЦ в г. Коммунар. 5. Суд с тем же АО "ПСК" за несвоевременное начало монтажа генератора с территориальной подсудностью у мирового судьи, относящейся к деревне в Гатчинском районе. 6. На худой конец даже свидетелей можем подтянуть, хоть особое производство не сильно предполагает такой формат. Цена и сроки по договоренности.
Для физического лица. Тема консультации: трудовое право, Административное право. Здравствуйте. В воскресенье 26 апреля я на электробусе в парке депо ( территория предприятия работодателя) попала в ДТП, въехала в столб, применяя задний ход ТС. Неудобный подъезд к зарядке. При подъезде/ выезде к одной из зарядной станции, на пути стоит столб. Об этот столб разбили наверное около 10-12 элекообусов в разное время. Фото могу попозже прислать и видео если мне его предоставят, тоже пришлю. Вопрос, можно ли избежать оплаты ремонта ТС, а свалить вину на предприятие, что они неправильно установили зарядную станцию, зная, что электробусы выезжают задним ходом и чтобы не въехать в столб, надо его как - то объезжать?! На нашем предприятии действует схема: составляется калькуояция, акт, потом приказ и вычет из з/п. А, еще могут премии лишить за ДТП, совершенное по вине водителя. Этот столб является электрической опорой для контактной сети троллейбусов. Погода вечером в воскресенье была дождливая, освещения не хватает на всей территории, но еще сам столб не был освещен. Ничего не видно. Время прримерно 21:10. Может быть можно обязать руководство предприятия как - то закрыть этот столб? Если что - то из написанного непонятно, я могу набрать и пояснить.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. В частной клинике мне врач с нескольких приемов отказывалась делать кольпоскопию при имеющемся впч 45 на протяжении нескольких лет, отправляла меня на бесполезные анализы и лечила мою сухую микрофлору, аргументируя свой отказ в проведении кольпоскопии тем что микрофлора может влиять. В это время у меня внутри происходил тотальный ужас, который было видно и без кольпоскопии. Мне просто назначали всякую чушь и не обращали внимания на мою проблему, я буквально умоляла сделать кольпоскопию и ее не делали. Я обратилась спустя полгода в женскую консультацию по ОМС, в ходе которой мне вне очереди и cito делали кольпоскопию, биопсию, онкоцитологию, в ходе которых у меня выявлена последняя стадия дисплазии (предраковое состояние шейки матки), мне предстоит операция и длительное лечение, я пострадала морально и физически, за это время мое состояние ухудшилось и я потеряла самое важное при таком диагнозе - время. Хочу запросить возврат денег за все приемы, оплату адвоката и компенсацию за нанесенный ущерб.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Мне сделали операцию по иссечению матки.Во время операции прокололи мочевой пузырь, после этого моча стала течь из влагалища. Чтобы это все устранить потребовалась ещё операция, которую мне могли сделать только через пол года, так как раньше её нельзя было делать. Сначала я ходила в памперсах, потом мне сделали операцию и вставили в мочевой пузырь котетор, который выходил из мочевого пузыря и шланг с пакетом на ногу, куда скапливалась моча. Так я ходила пол года. Я хочу чтобы больница понесла ответственность за свои действия. Дело заведено, но больница и страховая не выдают никаких сведений.
Вопрос с соседями. Соседи подали в суд, якобы мы их затопили. Но такого не было, к нам они не приходили. Была протечка счётчиков у нас, и максимум, чоо там могло случиться это небольшая лужа. Без нашего ведома составили акт, подали в суд. О первом заседании мы даже не знали. Сейчас на контакт не идут ничего не говорят, ук нечего не объяснили, Соседи не выходят на связь, в суде сказали нечего не знаем только в августе сможем сказать,что-топо делу,а заседание вот в мае. Мы даже не знаем их требования. Пожелания и особенности: Суд уже в мае. Нужно помочь разобраться в деле. И возможно представлять в суде. И ответно наказать недобросовестную ук и соседей.
Юридическая помощь: врачу. Предствительство в суде, расторжение целевого договора, консультация. В деле есть подводные камни: нарушение целевого договора со стороны больницы, два договора на специалитет и ординатуру, угрозы, подделка документов со стороны больницы, частичная и полная невыплата стипендии. Все переписки зафиксированы, имеется обращение к главврачу и министру МО по состоянию на 06.05.2026 о не предоставлении графика на май и нарушении договора. Желательно обойтись малой кровью и расторгнуть договоры, не выплачивая больнице ничего или максимально уменьшить сумму.
Юридическая помощь: пациенту. Отказ в выплате больничного. Мама находится в декрете по уходу за ребенком до 3х лет, но легла в больницу. На следующий день ребенок заболел и на больничный с ним сел папа, потому что мама находилась в больнице. Папе оформили больничный, но в СФР отказались его оплачивать, так как сказали, что на больничном должна находится мама.
Размещение прачечной. В многоквартирном жилом доме размещена прачечная самообслуживания с грубейшими нарушениями норм санпина, отсутствием вентиляции. Дыры под шланги от сушильных машин с согласия УК выдолблены насквозь в подвал. При работе сушилок весь запах из подвала поднимается в парадную.
Как мне найти учеников по профилю правоведение в России?
Зарегистрируйтесь и создайте привлекательный профиль с упоминанием вашей специализации. Обратите внимание на количество доступных заявок от учеников, которое на октябрь 2026 года составляет 3652
Какие требования к преподавателям на вашем сайте?
На нашем сайте приветствуются преподаватели с любым уровнем квалификации. Мы рекомендуем указать все свои сертификаты и образование, чтобы увеличить шансы на нахождение учеников
Могу ли я установить гибкий график работы?
Вы полностью контролируете свой график и можете обсуждать его напрямую с учениками, чтобы найти удобное время для обеих сторон
Каков потенциальный заработок для репетитора правоведение?
Заработок зависит от количества занятий и квалификации. В среднем, за одно занятие можно заработать 2181.62 рублей с занятия. Больше занятий в неделю – выше доход